не нравиться вторая строка... пишу так, потому что стих как нарочно разбит на трое и читается также отдельно... вторая строка слабая: на мой взгляд, образ невнятный и некрасивый... логично заметить, что такой он и должен быть, но, он некрасив некоторой истёртостью, шаблонностью, и даже, наверно, чрезмерной жалостливостью... мне кажется, что переставь ты там буквы, будет сильнее.
извиняюсь за разбор полётов, но либо я чего-то не понимаю, либо в комментариях наличествует речевая ошибка.. "образ невнятный и некрасивый... логично заметить, что такой он и должен быть" "потому что рыжий котёнок на рыжих листьях - мне кажется красиво должно быть" ну ладно, стих, видимо, и вправду не получился, но почему если "красиво должно быть", то "логично заметить, что..некрасивый.. должен быть"? или я вконец заплутал в лингвистических дебрях..?
всё норм))) это всего лишь некорректно построенные комментарии к моему мнению твоего стиха; странно, что ты придираешься к моим ошибкам); так вот, чего я имел в виду в целом: рыжий котёнок на рыжих листьях - не шаблон, а вполне такой симпатичный образ, который противопоставляется второй строке, о которой я писал уже (унылая, серая) ,3 строчка снова задорная и интересная... вот и получается, что стих развалился, несмотря на своеобразное анти-... в то время как вообще-то должен быть цельным, один же образ; а тут, можно сказать, даже стиль прыгает...
придирался, ведь хотел понять) согласен - вторая строка всё портит, "мокрая жизнь" указывает на жалость, хотя откуда ей было взяться, когда сочинил в умилении от увиденного.. видимо побуждение "срифмовать" сработало раньше, чем.. некий "фильтр искренности"(
не нравиться вторая строка... пишу так, потому что стих как нарочно разбит на трое и читается также отдельно... вторая строка слабая: на мой взгляд, образ невнятный и некрасивый... логично заметить, что такой он и должен быть, но, он некрасив некоторой истёртостью, шаблонностью, и даже, наверно, чрезмерной жалостливостью...
ОтветитьУдалитьмне кажется, что переставь ты там буквы, будет сильнее.
насчёт жалости, пожалуй, прав.
ОтветитьУдалитьпочему образ должен быть некрасивый?
потому что рыжий котёнок на рыжих листьях - мне кажется красиво должно быть...
ОтветитьУдалитьизвиняюсь за разбор полётов, но либо я чего-то не понимаю, либо в комментариях наличествует речевая ошибка..
ОтветитьУдалить"образ невнятный и некрасивый... логично заметить, что такой он и должен быть"
"потому что рыжий котёнок на рыжих листьях - мне кажется красиво должно быть"
ну ладно, стих, видимо, и вправду не получился, но почему если "красиво должно быть", то "логично заметить, что..некрасивый.. должен быть"?
или я вконец заплутал в лингвистических дебрях..?
всё норм))) это всего лишь некорректно построенные комментарии к моему мнению твоего стиха; странно, что ты придираешься к моим ошибкам); так вот, чего я имел в виду в целом: рыжий котёнок на рыжих листьях - не шаблон, а вполне такой симпатичный образ, который противопоставляется второй строке, о которой я писал уже (унылая, серая) ,3 строчка снова задорная и интересная... вот и получается, что стих развалился, несмотря на своеобразное анти-... в то время как вообще-то должен быть цельным, один же образ; а тут, можно сказать, даже стиль прыгает...
ОтветитьУдалитьпридирался, ведь хотел понять)
ОтветитьУдалитьсогласен - вторая строка всё портит, "мокрая жизнь" указывает на жалость, хотя откуда ей было взяться, когда сочинил в умилении от увиденного..
видимо побуждение "срифмовать" сработало раньше, чем.. некий "фильтр искренности"(
пиши ещё, а то так редко новое что-то появляется... может на днях сам что-нибудь скину...
ОтветитьУдалить