среда, 27 октября 2010 г.

№8 Становление агностиком

  Скрепляя информацию разного рода и свойства, ты пытаешься сгладить парадоксальность единства противоречий. Истинность и неистинность идут, взявшись за руки, а в их шагах ты слышишь унисон. Бредовость становится привкусом твоего мышления. В трясине понятий смысл всегда возражает смыслу. Но можно ли ссылаться на неглубокость мысли, описывающей нечто кажущееся существующим, при бездонности и относительности любой сферы познания и при твоём-то зрении, несущем в голову только готовое?
  Истина становится либо девичьей улыбкой, понять которую ты даже не хочешь, но бессознательно стремишься к ней, либо невообразимого масштаба катастрофой, которой не хватит и бесконечности, чтобы приступить к разрушению.

2 комментария:

  1. +1
    +чёрт, может тебе это и не понравится, но такой стиль выражения мне понятней, чем, например, опус №4...
    +двуслойность, вот что мне доставляет большое удовольствие

    ОтветитьУдалить
  2. так или иначе, ты высказался о №4))

    ОтветитьУдалить